Herontwikkeling Sportlaan 600: 1e resultaten participatie

30% van de woningen wordt middenhuurwoningen (huurprijs tussen € 879,66 en € 1.184,82 per maand) of betaalbare koopwoningen (maximaal € 390.000). De verdeling staat nog niet vast. Deelnemers konden laten weten of zij liever meer middenhuurwoningen, meer betaalbare koopwoningen of een mix willen.

De meeste deelnemers hebben een sterke (41%) of lichte (14%) voorkeur voor betaalbare koopwoningen. Zij vinden dat dit beter past bij de wijk en kansen geeft aan starters en ouderen.

27% van de deelnemers wil een mix. Dit helpt een grotere groep woningzoekenden. Sommige deelnemers hebben een sterke (13%) of lichte (5%) voorkeur voor middenhuurwoningen. Dit omdat er nu te weinig (betaalbare) huurwoningen zijn in de wijk. Zij willen dat arm en rijk er meer samenleven.

20% van de woningen worden duurdere huur- of koopwoningen. De grootte, het aantal en de prijs staan nog niet vast. Deelnemers konden laten weten of zij liever een klein aantal grote dure koopwoningen, een groter aantal middelgrote koopwoningen of een mix willen.

De meeste deelnemers hebben een sterke (53%) of lichte (12%) voorkeur voor een groter aantal middelgrote koopwoningen. Ze vinden dat er al genoeg dure woningen zijn. En dat betaalbare woningen beter zijn voor jongeren en een mix in de wijk.

16% wil een mix. Een van de deelnemers vraagt zich af of dure woningen wel verkocht worden naast sociale huurwoningen. De deelnemers met een lichte (5%) of sterke (14%) voorkeur voor een klein aantal grote dure koopwoningen, willen dit vooral voor mensen die groter willen blijven wonen.

De gemeente wil kijken of groepswonen mogelijk is. Je hebt dan een kleinere eigen ruimte en deelt sommige ruimtes. Deelnemers konden laten weten welke woonruimte zij willen delen. 

Deelnemers delen het liefst extra woonruimte. Zoals de tuin (26%), wasmachineruimte (20%) of hobbyruimte (19%). Deze ruimtes gebruiken mensen niet iedere dag en mensen staan er open voor sociaal contact. Weinig deelnemers willen de woonkamer (3%), keuken (4%) of logeerkamer (13%) delen. Deze ruimtes vinden ze privé.

12% wil geen woonruimte delen en vraagt om ‘normale’ woningen. Groepswonen lijkt vooral geschikt voor studenten, starters of ouderen. Gezinnen willen liever meer eigen ruimte.

Deelnemers konden laten weten welke 2 zorgvoorzieningen zij het belangrijkst vinden. Zij konden kiezen uit een lijst van voorzieningen uit het participatietraject over het Planuitwerkingskader in 2022.

De meeste mensen kiezen voor een huisarts (34%) en apotheek (19%). Ze vinden dat er nu al te weinig huisartsen zijn en verwachten dat dit probleem groter wordt als er meer mensen in de wijk komen wonen. Een apotheek past daar goed bij, vooral voor oudere bewoners.

Andere opties zoals een fysiotherapeut (13%), tandarts (10%), verzorgingspraktijk (10%) of thuiswinkel (5%) werden minder gekozen. Sommige deelnemers vinden dat er al genoeg voorzieningen zijn en willen liever meer woningen.

Deelnemers mochten laten weten welke 2 maatschappelijke voorzieningen zij het belangrijkst vinden. Zij konden kiezen uit een lijst van voorzieningen uit het participatietraject over het Planuitwerkingskader in 2022.

De meeste deelnemers (37%) willen een ontmoetings- en activiteitenruimte met eet- en drinkgelegenheid. Ze vinden dat zo’n plek in de Vogelwijk ontbreekt. Dit is belangrijk voor contact tussen jong en oud. En tussen nieuwe en bestaande bewoners.

Ook dagbesteding (24%) en kinderopvang (18%) worden vaak gekozen. Deze combinatie brengt generaties samen en zorgt voor leven in de buurt.

Weinig mensen (14%) kiezen voor een kleine bibliotheek. Ze vinden dat de bestaande bibliotheek in de Bomenbuurt beter uitgebreid kan worden.

Deelnemers konden laten weten welke 2 functies voor de openbare ruimte zij het belangrijkst vinden. Zij konden kiezen uit een lijst van voorzieningen uit het participatietraject over het Planuitwerkingskader in 2022.

De meningen zijn verdeeld. Veel mensen willen een groene plek. Met bomen en planten (31%). Of met een extra functie (25%) zoals een vlindertuin, voedselbos of buurtmoestuin. Anderen kiezen voor ontmoetingsplekken (21%) of speel- en sportplekken (19%). Speeltuinen in de buurt zijn nu al te vol. In de buitenruimte moeten jong en oud kunnen samenkomen. Andere deelnemers willen geen versnippering: kies voor een aantal goed uitgewerkte functies in plaats van ‘van alles een beetje’.

In de open vraag gaven veel deelnemers aan dat de woningen beter moeten passen bij wat de wijk nodig heeft. Ze vragen vooral om:

• Betaalbare woningen voor jongeren en starters. Zij kunnen geen woning in de buurt vinden en moeten daarom langer thuis wonen. 

• Levensloopbestendige woningen voor ouderen, zodat zij kleiner kunnen wonen in hun buurt.

• Minder nadruk op sociale huur. Veel mensen vinden 30-40% beter passen bij de wijken dan 50%.

Bewoners vragen zich af of ze wel invloed hebben op het proces. Het lijkt alsof de belangrijkste keuzes al zijn gemaakt. Ze willen dat de gemeente eerlijk is over de keuzes en de resultaten van de vragenlijst eerlijk terugkoppelt.

Er is ook een aantal vragen gesteld. De vragen en antwoorden staan bij de veelgestelde vragen op de pagina Begin link:Over het project Herontwikkeling Sportlaan 600., einde link.